Comments on: µswsusp & Splashy: 给 Linux 内核减负 http://linuxtoy.org/archives/uswsusp-and-splashy.html LinuxTOY 是一个致力于提供 Linux 相关资讯的专题站点。如果您发现了好用好玩的 Linux 东东并愿意发扬自由、分享的精神，可以点击顶部导航 Contact 按钮进行投稿。 Fri, 10 Feb 2012 10:44:57 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 By: HolmesConan http://linuxtoy.org/archives/uswsusp-and-splashy.html#comment-125179 HolmesConan Mon, 05 Oct 2009 00:10:49 +0000 http://linuxtoy.org/?p=3371#comment-125179 <p>@daxia.tang 关键是如何统一，多分支，如果程序能互用，也无所谓啊。至少大部分程序应该能通用才行，部分专用的程序，可以不通用嘛。</p> @daxia.tang 关键是如何统一，多分支，如果程序能互用，也无所谓啊。至少大部分程序应该能通用才行，部分专用的程序，可以不通用嘛。

]]> By: awgnl http://linuxtoy.org/archives/uswsusp-and-splashy.html#comment-125171 awgnl Sun, 04 Oct 2009 16:38:10 +0000 http://linuxtoy.org/?p=3371#comment-125171 <p>很难说是把功能放在内核外好，还是由内核实现好。还是要看应用。因地制宜。功能做全了，根据需要编译才是王道。</p> 很难说是把功能放在内核外好，还是由内核实现好。还是要看应用。因地制宜。功能做全了，根据需要编译才是王道。

]]> By: 坏东西 http://linuxtoy.org/archives/uswsusp-and-splashy.html#comment-124502 坏东西 Wed, 23 Sep 2009 16:13:49 +0000 http://linuxtoy.org/?p=3371#comment-124502 <p>Linux不是纯粹的单内核，当然更不是微内核。实际上是二者的接合体。</p> Linux不是纯粹的单内核，当然更不是微内核。实际上是二者的接合体。

]]> By: daxia.tang http://linuxtoy.org/archives/uswsusp-and-splashy.html#comment-124487 daxia.tang Wed, 23 Sep 2009 11:18:31 +0000 http://linuxtoy.org/?p=3371#comment-124487 <p>UNIX就是太多的分支，Linux还要再重蹈覆辙吗？</p> UNIX就是太多的分支，Linux还要再重蹈覆辙吗？

]]> By: spectrometer http://linuxtoy.org/archives/uswsusp-and-splashy.html#comment-124483 spectrometer Wed, 23 Sep 2009 10:43:14 +0000 http://linuxtoy.org/?p=3371#comment-124483 <p>我的archlinux按说明打上BFS的patch，感觉不出快来</p> 我的archlinux按说明打上BFS的patch，感觉不出快来

]]> By: strangk http://linuxtoy.org/archives/uswsusp-and-splashy.html#comment-124472 strangk Wed, 23 Sep 2009 08:58:54 +0000 http://linuxtoy.org/?p=3371#comment-124472 <p>这样的话，linus说的内核臃肿问题可以从某种程度上解决了~~</p> 这样的话，linus说的内核臃肿问题可以从某种程度上解决了~~

]]> By: Jing http://linuxtoy.org/archives/uswsusp-and-splashy.html#comment-124469 Jing Wed, 23 Sep 2009 08:53:56 +0000 http://linuxtoy.org/?p=3371#comment-124469 <p>程式回應速度的改善在嵌入式設備也是需要的！專用的desktop kernel在嵌入式設備上絕對也受益！</p> 程式回應速度的改善在嵌入式設備也是需要的！專用的desktop kernel在嵌入式設備上絕對也受益！

]]> By: HolmesConan http://linuxtoy.org/archives/uswsusp-and-splashy.html#comment-124466 HolmesConan Wed, 23 Sep 2009 08:45:18 +0000 http://linuxtoy.org/?p=3371#comment-124466 <p>@大海,@eagle 打上CK的BFS的patch试试吧。呵呵。 Linux是不是也应该分两个branch发展Kernel呢（或者更多），一些针对桌面，一些针对服务器，一些针对嵌入。 另Stallman好像又说了，开源意味着另一种集中，比如现在Linux基本在Linus手中，什么特性加进来，什么不加，下一个发展方向是什么，都由他主导。可如果不集中，又会造成不兼容，就像当初的C++编译器。是不是也应该搞出一个Linux ISO标准来呢？</p> @大海,@eagle 打上CK的BFS的patch试试吧。呵呵。 Linux是不是也应该分两个branch发展Kernel呢（或者更多），一些针对桌面，一些针对服务器，一些针对嵌入。 另Stallman好像又说了，开源意味着另一种集中，比如现在Linux基本在Linus手中，什么特性加进来，什么不加，下一个发展方向是什么，都由他主导。可如果不集中，又会造成不兼容，就像当初的C++编译器。是不是也应该搞出一个Linux ISO标准来呢？

]]> By: 雪梨 http://linuxtoy.org/archives/uswsusp-and-splashy.html#comment-124464 雪梨 Wed, 23 Sep 2009 08:33:52 +0000 http://linuxtoy.org/?p=3371#comment-124464 <p>这些嘴上说的人真想改变点什么，</p> <p>就应该去支持 CK 补丁集，</p> <p>CK 最近放了个 BFS ， 就是用扩展性换桌面响应的。</p> <p>另外，如果觉得 BFS 还太那啥，也可以先用 RT 内核</p> 这些嘴上说的人真想改变点什么，

就应该去支持 CK 补丁集，

CK 最近放了个 BFS ， 就是用扩展性换桌面响应的。

另外，如果觉得 BFS 还太那啥，也可以先用 RT 内核

]]> By: yymailb http://linuxtoy.org/archives/uswsusp-and-splashy.html#comment-124454 yymailb Wed, 23 Sep 2009 07:44:43 +0000 http://linuxtoy.org/?p=3371#comment-124454 <p>linux 做好服务器是对的，云时代最主要的程序都跑在服务器</p> linux 做好服务器是对的，云时代最主要的程序都跑在服务器

]]>