1.KDE 并不臃肿,只是因为要照顾国人需要,搞高兼容才会变得那么大...

2.红旗LINUX的技术在国内基本属于第一层次的水平,跟国外的也相当接近。非洲人的LINUX不是不好，只是不符合中国人的使用方式(想适应外国人的使用习惯的国人,我是很无奈..)

3.RPM 包简单易用....,配合KDE 使用,系统是非常稳定...。当然，对于那些喜欢用复杂的命令安装软件来自诩是电脑高手的同志是不适合了

还有，说一句，红旗公司基本上是守规则的，KDE的多语种支持他们也贡献颇多。

而且人家是企业，许多人一看“商业的”就不爽，Linux以及整个开源社区的发展什么时候离得开商业了？不过各取所需罢了。

以前用过一阵子，感觉不好也不坏吧。 主要是rpm包个人觉得没有deb好用，大多软件都是直接src编译，很无语，导致放个包管理器当摆饰。

界面来说我一直比较不爽KDE和Qt……又臃肿又不稳定，红旗铁了心用KDE也很囧

红旗？ 下载有限制么？ 安装需要序列号么？ 号称是自主知识产权的么？

据说是基于fedora 10做的？ 如果和fedora 10仓库兼容的话，还值得一试

用过早期的版本，弄得和Windows 2000的UI非常相似，被雷了。买了几台Dell带Red Flag，直接拿来垫..

我怎么感觉每个Linux版本好像都没有区别呢？上面的几位，你对Linux了解有多深？ 为什么不把说恶毒的话的时间来反省下自己的不足呢？

不要说国产Linux了，国产的哪个东西能超过老美的？人家发展多少年了，我们发展多少年了，你又支持多少了？很多东西是需要积累的，不可能一蹴而就，产品如此，还有人的素质如此，我看素质差距不亚于产品的差距！！ 产品如此，

@wangping 实话说我本机当时装的好像是红旗4，everest在虚拟机用过一次，好像是everest5吧，那时候软件仓库刚建，没啥东西，什么都要自己下了src编译。本身从红旗相对晚的起步来说现在的成绩其实也还可以了。但是那时候我又是A卡，驱动惨不忍睹。哎，反正那时候蛮惨，导致心理有点阴影。红旗7我什么时候虚拟机试试吧……马克思说过认识源于实践……

国内的发行版感觉还是Magic Linux更值得用吧。