Comments on: Mandriva Linux 2009 Spring Alpha 2 已提供下载

By: 黑传说

黑传说 — Fri, 01 May 2009 19:17:54 +0000

@nasofe: 看了你的描述，主要问题在于使用思路。就像我，把自己当傻瓜来用的时候，发现mandriva很好用；可是我一想到自己水平还不算太菜的时候，想自己动手解决问题的时候，问题就一堆堆产生了。可以说mandirva适合新手，不适合有点经验的。举个例子，没有kbase，用不了kdesu，这个对有经验的人来说是不可接受的，但新手的话，这样正好，不需要命令行。比如升级，有经验的人可能就全升了，而新手只知道那个右下的图标提示，那些更新都是小补丁，这样反而不损系统，只增强系统。

By: hhn

hhn — Fri, 01 May 2009 15:20:18 +0000

我觉得很方便，基本也就是动动鼠标。易用且稳定，这是它的优点。不过包管理就不想说了。。。。。

By: nasofe

nasofe — Thu, 22 Jan 2009 12:50:14 +0000

我是用 dvd 安装的。图形界面的安装程序貌似基本上没人用的样子，所以假死一下也没什么问题吧（虽然其他发行版不见得都有这种问题）。好像程序安装完了那个安装程序就会活过来了（不确定）。我们的差异似乎主要在于我是马上从网络源上更新了系统，你是只用 dvd 上面的软件包，虽然说 dvd 上面软件包一般都比较稳定，但是不在 dvd 上的版本比较新的包也不需要有那么多问题吧？我就是从你所说的那个界面上添加的安装源，而且只启用了主源（应该是这样叫吧）和 update ，绝对没有去碰那些不稳定的安装源。看来 Mandriva 的软件包比较先进了，像我这种没有自己差错调试的人员只好乖乖的用 dvd 上面的绝对稳定包（其实那些包问题也不少吧，因为我在更新系统前就遇到不少问题的，我可是听“老手”说更新了以后问题会少一点的，想不到一不小心就做了只有专业人员才能做的事情。看来我只有重装一下，然后不要添加网络上的安装源了（网络很危险的），乖乖用本地源。

By: danath

danath — Thu, 22 Jan 2009 01:55:21 +0000

@nasofe

使用one cd装的系统吗？我用的是dvd。

和我太不一样了，至少装上就有gcc，正确识别并安装显卡（mobility radoen 7500）驱动，启用compiz也就是点几下鼠标，我用电脑的地方不能上网，但以前（mandriva 2008.0）曾经拿到别处去，添加几个网络源之后，又是点几下鼠标就能更新系统，那个图形安装程序大概是高估了中国的网络状况，但因为我总是从本地（dvd/iso）安装软件，所以没有死过。

Mandriva好像是没有图形化的方式增加一个启动项，我一般添加到/etc/rc.d/rc.local，从文件的注释看应该更合适。

这个地方可以帮你添加源http://easyurpmi.zarb.org/index.php，但我还没有尝试过现在的新界面。

另外一个建议是用dvd安装，如果你以前不是的话。

By: nasofe

nasofe — Wed, 21 Jan 2009 11:48:11 +0000

到那个图形界面，硬件--显卡（大概如此）那里。安装 nvidia 驱动之后，还不能使用 compiz ，只好自己去改配置文件，发现上面竟然还是 nv ，改了配置文件，开始提示内核模块不可用云云，最后下了内核源代码和官方驱动自己安装，urpmi 的时候发现系统原来没有装 gcc 等东西，这点做得真够 kiss。adsl 上网，使用图形界面，连接失败，没有提示失败原因，也不知道到那里去看日志，其他地方都有个日志监视器（用来提供精简过的日志，我从那里没有发现过什么有价值的东西），好像这里并没有。经过若干次尝试设置（本来就没有多少个选项），但是连接器那里一会说我是 pppoe ，一会说我是 adsl，有时 dsl0 代替 eth0 的位置，我觉得这东西虽然没有多少个选项，但是它的表现远超我的控制。最后看到别人说使用那个图形界面配置拨号是新手常犯错误，应该使用 pppoe-setup，那个东西倒是挺好用的，马上就生效了，可惜不知道有什么便利的方法实现开机拨号，可能只有加pppoe -start 到 rc5 里面去了。（我在 Ubuntu 下面用类似的人机交互界面后仍然不行，最后自己去改配置文件然后在代码中加了一句 restart 才解决，不知道是不是我人品有问题）.不知楼主的内核版本是多少，我的是 2.26.? （不记得了），开了 fb ，用了 fbterm 之后字体仍有问题，到了 Nvidia 驱动安装的界面那里仍是如此。还有那个图形安装程序非常容易假死(以及真死），yast 和它比实在是小儿科。值得一赞的是那个 urpm ，提供了非常强大的功能，不解的是为什么全部更新的命令那么复杂，可能 Mandrake 不喜欢追新，现在的 qt 版本好像是 3.5 ，gtk+ 版本好像是 2.2。

By: hantsy

hantsy — Wed, 21 Jan 2009 11:46:51 +0000

我第一个真正在工作中使用的发行是Mandrake 8，。。可惜啊，当初被誉为最易用的Linux发行版本，现在却很少有人知道它，真是可悲啊。

By: danath

danath — Wed, 21 Jan 2009 04:29:17 +0000

楼上最好举些实际的例子。比如我在Mandriva下几乎没有手动编辑过配置文件，打开fb后终端也表现正常（从Mandrake 7.0开始就正常）。我用gnome。

By: nasofe

nasofe — Tue, 20 Jan 2009 14:12:32 +0000

刚用了一下 Mandriva 2009，感觉那个图形管理界面很鸡肋，貌似大多数功能都有这样那样的问题，到最后还是要自己去改配置文件或者去终端下的人机交互界面,而且默认安装里面竟然没有装 kbase 搞得 kdesu 用不了，还有就是默认的普通用户不在 sudoers 里面。开了 frame buffer 后终端字体很有问题。 xinit 下面那个终端表现奇怪。编译内核前 lsmod 发现里面竟然有 CPU 调速模块（suse 判断出我的 CPU 不支持调速）Mandriva 的用户说话有时让人觉得他们有些过度钟情这个发行版了，就像苹果的用户有不少人过度钟情于苹果一样。用户群的氛围总让人觉得怪怪的。我是菜鸟，所以搞不懂为什么，希望有哪位 Mandriva 用户出来指正一下。

By: danath

danath — Tue, 20 Jan 2009 09:27:41 +0000

@GNULife.CN

那是2009.0。

By: Hao Zhe XU

Hao Zhe XU — Tue, 20 Jan 2009 07:28:21 +0000

我用了段时间Arch，速度挺快，感觉可以，但最后还是回到Ubuntu，因为不想花时间在设置上。Ubuntu 8.10我插上Nokia手机，选择Three就能上网了。