Comments on: KDE SC 4.4 RC 2 发布 http://linuxtoy.org/archives/kde-sc-44-rc-2-released.html LinuxTOY 是一个致力于提供 Linux 相关资讯的专题站点。如果您发现了好用好玩的 Linux 东东并愿意发扬自由、分享的精神，可以点击顶部导航 Contact 按钮进行投稿。 Fri, 10 Feb 2012 10:17:41 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 By: ginkgo http://linuxtoy.org/archives/kde-sc-44-rc-2-released.html#comment-138122 ginkgo Sat, 30 Jan 2010 14:42:23 +0000 http://linuxtoy.org/?p=3658#comment-138122 <p>tint2 fbpanel 配合 openbox还可以，我正在用。</p> tint2 fbpanel 配合 openbox还可以，我正在用。

]]> By: ffire http://linuxtoy.org/archives/kde-sc-44-rc-2-released.html#comment-138121 ffire Sat, 30 Jan 2010 13:49:32 +0000 http://linuxtoy.org/?p=3658#comment-138121 <p>@<a href="#comment-137830" rel="nofollow">ibear</a>: openbox 和 fvwm 只能相当于 Kwin 和 Metacity 或 Mutter，不能与 KDE 或 Gnome 相提并论。不否认，可以用这些轻量级的窗口管理器（WM）为核心搭建自己的桌面环境，我自己也试过不少，且不说要花费多少时间在比较满意和顺手的 WM 配置上，要找到合适的组件去和他们搭配都不容易。举个例子，我想很多桌面 Linux 用户还是习惯有任务栏和系统栏（这两个 Windows 下的概念先借用下，你知道我是指什么。），但是一个好用的 panel 组件往往不容易找到，至少我没发现满意的，像 Fluxbox 虽然自带，但功能不够强大，用来用去还是觉得 KDE 或 Gnome 的 panel 来得顺手。KDE 和 Gnome 的开发人员花那么多精力在用户可见的那些所谓“花哨”的地方，是有道理的。我想很多用过 KDE 或 Gnome，又折腾过 fvwm，*box 之流的桌面用户应该或多或少有类似的感受。因此，我依然认为，如果你不是极端的 geeker，还是 KDE 和 Gnome 更加合适。</p> <p>BTW，其实我认为大部分桌面用户就没有这种 geeker 的实力，我也是其中一个，呵呵。</p> @ibear: openbox 和 fvwm 只能相当于 Kwin 和 Metacity 或 Mutter，不能与 KDE 或 Gnome 相提并论。不否认，可以用这些轻量级的窗口管理器（WM）为核心搭建自己的桌面环境，我自己也试过不少，且不说要花费多少时间在比较满意和顺手的 WM 配置上，要找到合适的组件去和他们搭配都不容易。举个例子，我想很多桌面 Linux 用户还是习惯有任务栏和系统栏（这两个 Windows 下的概念先借用下，你知道我是指什么。），但是一个好用的 panel 组件往往不容易找到，至少我没发现满意的，像 Fluxbox 虽然自带，但功能不够强大，用来用去还是觉得 KDE 或 Gnome 的 panel 来得顺手。KDE 和 Gnome 的开发人员花那么多精力在用户可见的那些所谓“花哨”的地方，是有道理的。我想很多用过 KDE 或 Gnome，又折腾过 fvwm，*box 之流的桌面用户应该或多或少有类似的感受。因此，我依然认为，如果你不是极端的 geeker，还是 KDE 和 Gnome 更加合适。

BTW，其实我认为大部分桌面用户就没有这种 geeker 的实力，我也是其中一个，呵呵。

]]> By: zakarum http://linuxtoy.org/archives/kde-sc-44-rc-2-released.html#comment-138041 zakarum Fri, 29 Jan 2010 12:19:00 +0000 http://linuxtoy.org/?p=3658#comment-138041 <p>@<a href="#comment-137853" rel="nofollow">kedora</a>: 类似的机制有，叫做Service Menu,不过这个东西不单单只对dolphin有用。而且要以扩展来说的话，有时候又太复杂了，能做出很多比较强大的功能。</p> @kedora: 类似的机制有，叫做Service Menu,不过这个东西不单单只对dolphin有用。而且要以扩展来说的话，有时候又太复杂了，能做出很多比较强大的功能。

]]> By: rawet http://linuxtoy.org/archives/kde-sc-44-rc-2-released.html#comment-137891 rawet Wed, 27 Jan 2010 13:48:12 +0000 http://linuxtoy.org/?p=3658#comment-137891 <p>旧的那个还好的，为什么去实现一个新的桌面？</p> <p>kicker,kdesktop和迷你命令行（你按下ALT+F2后弹出的“运行”对话框）的代码出现很长一段时间。由于用户需要和技术能力的转变，源代码变得不可维护，不够灵活到合理的速度促进KDE发展。而且，基本上没人敢深入kicker扩展它。每当有人想要当有人想创建一个新的小组实行，但kicker只是复制和修改，它发生了多次。这导致各种衍生的 kicker和开发人员额外的维护负担。虽然 kicker和kdesktop对于普通用户看来运作良好，但他们几乎都是死胡同在功能开发方面和长期、难以修复的错误。</p> <p>Plasma是从零开始重写的，所以对有些用户来说可能无法完全替代kdesktop和kicker。它提供了一条创新，以及促使开发人员，设计师和可用性研究人员之间更好的合作的途径， Plasma 技术也可以用不同的formfactors搭建，所以它可能能运行在你的手机，多媒体中心，互联网平板浏览器（internet tablet）或你想象的未来的任何东西。 </p> <p>来自 http://userbase.kde.org/General<em>KDE</em>Software<em>FAQs</em>(zh_CN)</p> 旧的那个还好的，为什么去实现一个新的桌面？

kicker,kdesktop和迷你命令行（你按下ALT+F2后弹出的“运行”对话框）的代码出现很长一段时间。由于用户需要和技术能力的转变，源代码变得不可维护，不够灵活到合理的速度促进KDE发展。而且，基本上没人敢深入kicker扩展它。每当有人想要当有人想创建一个新的小组实行，但kicker只是复制和修改，它发生了多次。这导致各种衍生的 kicker和开发人员额外的维护负担。虽然 kicker和kdesktop对于普通用户看来运作良好，但他们几乎都是死胡同在功能开发方面和长期、难以修复的错误。

Plasma是从零开始重写的，所以对有些用户来说可能无法完全替代kdesktop和kicker。它提供了一条创新，以及促使开发人员，设计师和可用性研究人员之间更好的合作的途径， Plasma 技术也可以用不同的formfactors搭建，所以它可能能运行在你的手机，多媒体中心，互联网平板浏览器（internet tablet）或你想象的未来的任何东西。

来自 http://userbase.kde.org/GeneralKDESoftwareFAQs(zh_CN)

]]> By: 三翻领 http://linuxtoy.org/archives/kde-sc-44-rc-2-released.html#comment-137857 三翻领 Wed, 27 Jan 2010 06:25:54 +0000 http://linuxtoy.org/?p=3658#comment-137857 <p>@<a href="#comment-137854" rel="nofollow">hzxu</a>: 不当项目经理真是屈才了</p> @hzxu: 不当项目经理真是屈才了

]]> By: wangping http://linuxtoy.org/archives/kde-sc-44-rc-2-released.html#comment-137856 wangping Wed, 27 Jan 2010 06:15:20 +0000 http://linuxtoy.org/?p=3658#comment-137856 <p>@kedora dolphin 的左边栏可以放常用文件夹的快捷方式啊。我就把常用的文件夹放在左边</p> @kedora dolphin 的左边栏可以放常用文件夹的快捷方式啊。我就把常用的文件夹放在左边

]]> By: hzxu http://linuxtoy.org/archives/kde-sc-44-rc-2-released.html#comment-137854 hzxu Wed, 27 Jan 2010 06:02:36 +0000 http://linuxtoy.org/?p=3658#comment-137854 <p>在我看来，以前的KDE3.5就很好了，稳定，也不缺乏定制性，把一个东西做好，一直接近完美，好过总想弄些新花样。况且，还不是为了降低硬件要求，增加兼容性。</p> 在我看来，以前的KDE3.5就很好了，稳定，也不缺乏定制性，把一个东西做好，一直接近完美，好过总想弄些新花样。况且，还不是为了降低硬件要求，增加兼容性。

]]> By: kedora http://linuxtoy.org/archives/kde-sc-44-rc-2-released.html#comment-137853 kedora Wed, 27 Jan 2010 05:59:52 +0000 http://linuxtoy.org/?p=3658#comment-137853 <p>dolphin 有没有类似 Firefox 那样的扩展机制,能让开发者和用户扩展其功能? 我最希望 dolphin 能提供Konqueror那个"书签工具栏",没有这个在那些常用文件夹位置跳转很不方便.</p> dolphin 有没有类似 Firefox 那样的扩展机制,能让开发者和用户扩展其功能? 我最希望 dolphin 能提供Konqueror那个"书签工具栏",没有这个在那些常用文件夹位置跳转很不方便.

]]> By: me http://linuxtoy.org/archives/kde-sc-44-rc-2-released.html#comment-137840 me Wed, 27 Jan 2010 04:35:10 +0000 http://linuxtoy.org/?p=3658#comment-137840 <p>@<a href="#comment-137766" rel="nofollow">chwt</a>: dolphin也能和nautilus相提并论?简直是笑话!</p> @chwt: dolphin也能和nautilus相提并论?简直是笑话!

]]> By: JimHu http://linuxtoy.org/archives/kde-sc-44-rc-2-released.html#comment-137839 JimHu Wed, 27 Jan 2010 04:14:04 +0000 http://linuxtoy.org/?p=3658#comment-137839 <p>嗯，从4.0以来，已经越来越好了，每一个第一位小数的进化都有质的飞跃，期待。</p> 嗯，从4.0以来，已经越来越好了，每一个第一位小数的进化都有质的飞跃，期待。

]]>