<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Google Chrome Dev 分支更新到 4.0.288.1</title>
	<atom:link href="http://www.linuxtoy.org/archives/google-chrome-dev-updated-to-402881.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://linuxtoy.org/archives/google-chrome-dev-updated-to-402881.html</link>
	<description>LinuxTOY 是一个致力于提供 Linux 相关资讯的专题站点。如果您发现了好用好玩的 Linux 东东并愿意发扬自由、分享的精神，可以点击顶部导航 Contact 按钮进行投稿。</description>
	<pubDate>Fri, 10 Feb 2012 13:16:05 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: Yunkwan</title>
		<link>http://linuxtoy.org/archives/google-chrome-dev-updated-to-402881.html#comment-135929</link>
		<dc:creator>Yunkwan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jan 2010 12:02:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxtoy.org/?p=3628#comment-135929</guid>
		<description>&lt;p&gt;@&lt;a href="#comment-135372" rel="nofollow"&gt;zakarum&lt;/a&gt;: 会过期的? 好啊~ 那个subpixel-hinting 专利太野蛮了~&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@<a href="#comment-135372" rel="nofollow">zakarum</a>: 会过期的? 好啊~ 那个subpixel-hinting 专利太野蛮了~</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: zakarum</title>
		<link>http://linuxtoy.org/archives/google-chrome-dev-updated-to-402881.html#comment-135432</link>
		<dc:creator>zakarum</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 16:05:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxtoy.org/?p=3628#comment-135432</guid>
		<description>&lt;p&gt;freetype-freeworld的开发者在他的博客上曾经分析过原版freetype和cleartype在次像素渲染方面的异同，那个时候的原版的freetype在次像素渲染上还比较糟糕，开发者抓的图上能看到非常明显的彩边，这样才触成了freetype-freeworld的诞生。记得开发者也说过，这部分算法是根据cleartype的表现来实现的，估计是为了避免潜在的专利权纠纷，所以干脆不放进发行版默认的cleartype里。&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>freetype-freeworld的开发者在他的博客上曾经分析过原版freetype和cleartype在次像素渲染方面的异同，那个时候的原版的freetype在次像素渲染上还比较糟糕，开发者抓的图上能看到非常明显的彩边，这样才触成了freetype-freeworld的诞生。记得开发者也说过，这部分算法是根据cleartype的表现来实现的，估计是为了避免潜在的专利权纠纷，所以干脆不放进发行版默认的cleartype里。</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pepino</title>
		<link>http://linuxtoy.org/archives/google-chrome-dev-updated-to-402881.html#comment-135429</link>
		<dc:creator>Pepino</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 14:34:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxtoy.org/?p=3628#comment-135429</guid>
		<description>&lt;p&gt;对比了一下，这个补丁的次像素渲染风格确实不同，接近于Cleartype风格。也就是笔画比较锐利，小子号较为清晰，但边缘平滑程度有所降低。可以说各有利弊。但如此说来MS的专利可能仅限于它自己使用的特殊算法。以前也有人分析过：&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;http://www.linuxsir.org/bbs/post1523982-30.html&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>对比了一下，这个补丁的次像素渲染风格确实不同，接近于Cleartype风格。也就是笔画比较锐利，小子号较为清晰，但边缘平滑程度有所降低。可以说各有利弊。但如此说来MS的专利可能仅限于它自己使用的特殊算法。以前也有人分析过：</p>

<p><a href="http://www.linuxsir.org/bbs/post1523982-30.html" rel="nofollow">http://www.linuxsir.org/bbs/post1523982-30.html</a></p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pepino</title>
		<link>http://linuxtoy.org/archives/google-chrome-dev-updated-to-402881.html#comment-135421</link>
		<dc:creator>Pepino</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 13:11:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxtoy.org/?p=3628#comment-135421</guid>
		<description>&lt;p&gt;@&lt;a href="#comment-135413" rel="nofollow"&gt;zakarum&lt;/a&gt;: 想起来了，那个大概是早两年很常见的&lt;em&gt;cleartype/&lt;/em&gt;lcd系列补丁。&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@<a href="#comment-135413" rel="nofollow">zakarum</a>: 想起来了，那个大概是早两年很常见的<em>cleartype/</em>lcd系列补丁。</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: zakarum</title>
		<link>http://linuxtoy.org/archives/google-chrome-dev-updated-to-402881.html#comment-135413</link>
		<dc:creator>zakarum</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 12:32:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxtoy.org/?p=3628#comment-135413</guid>
		<description>&lt;p&gt;@&lt;a href="#comment-135403" rel="nofollow"&gt;Pepino&lt;/a&gt;: 
次像素方面的情况也不是非常清楚，因为freetype-freeworld包带有的文档里没有明确的说法。只在rpm的descreiption里说这个版本的freetype编译进了专利的字节码解码器和次像素渲染引擎。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;不过根据一些信息，这些算法应该是前几年freetype开发者之一根据cleartype的表现重新实现的，之前大家一直是用的cleartype-like补丁，f11的时候应该是把带有这部分代码的freetype打包成freetype-freeworld进入了rpmfusion, 不进入发行版软件仓库的原因似乎还是因为cleartype专利。&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@<a href="#comment-135403" rel="nofollow">Pepino</a>: 
次像素方面的情况也不是非常清楚，因为freetype-freeworld包带有的文档里没有明确的说法。只在rpm的descreiption里说这个版本的freetype编译进了专利的字节码解码器和次像素渲染引擎。</p>

<p>不过根据一些信息，这些算法应该是前几年freetype开发者之一根据cleartype的表现重新实现的，之前大家一直是用的cleartype-like补丁，f11的时候应该是把带有这部分代码的freetype打包成freetype-freeworld进入了rpmfusion, 不进入发行版软件仓库的原因似乎还是因为cleartype专利。</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pepino</title>
		<link>http://linuxtoy.org/archives/google-chrome-dev-updated-to-402881.html#comment-135403</link>
		<dc:creator>Pepino</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 10:47:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxtoy.org/?p=3628#comment-135403</guid>
		<description>&lt;p&gt;@&lt;a href="#comment-135400" rel="nofollow"&gt;zakarum&lt;/a&gt;: 当年重写Freetype的原因不就是为了避开Apple的专利么？Freetype2里面新增了Autohint模块，就是为了完全地绕过使用了苹果专利的TrueType bytecode instructions。问题是Autohint不是读取字体内嵌的Hinting信息，而是用自己的算法自动生成Hinting信息，所以对于带有Hinting信息的CJK字体基本无用，比如港台那边要使用细明体（Mingliu），不都得重编译Freetype，打开Hinting功能么？幸好这类字体和带点阵的CJK字体一样很少，用手指头就能数过来。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;苹果那三项专利有两项是89年备案的，一项是92年备案的，今年到期的大约是头两项吧……吃了20年的专利费，也该知足了……&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;次像素渲染方面的专利我不太清楚，能否介绍一下？&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@<a href="#comment-135400" rel="nofollow">zakarum</a>: 当年重写Freetype的原因不就是为了避开Apple的专利么？Freetype2里面新增了Autohint模块，就是为了完全地绕过使用了苹果专利的TrueType bytecode instructions。问题是Autohint不是读取字体内嵌的Hinting信息，而是用自己的算法自动生成Hinting信息，所以对于带有Hinting信息的CJK字体基本无用，比如港台那边要使用细明体（Mingliu），不都得重编译Freetype，打开Hinting功能么？幸好这类字体和带点阵的CJK字体一样很少，用手指头就能数过来。</p>

<p>苹果那三项专利有两项是89年备案的，一项是92年备案的，今年到期的大约是头两项吧……吃了20年的专利费，也该知足了……</p>

<p>次像素渲染方面的专利我不太清楚，能否介绍一下？</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: zakarum</title>
		<link>http://linuxtoy.org/archives/google-chrome-dev-updated-to-402881.html#comment-135400</link>
		<dc:creator>zakarum</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 10:22:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxtoy.org/?p=3628#comment-135400</guid>
		<description>&lt;p&gt;@&lt;a href="#comment-135398" rel="nofollow"&gt;Pepino&lt;/a&gt;: 
freetype-freeworld的次像素渲染和freetype的表现有很大不同。你可以安装一个看一下。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;autohint确实是仿造apple的hint算法写的，后来因为顾及到版权的问题，各发行版都设置成默认关闭。gui下也不提供配置界面。&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@<a href="#comment-135398" rel="nofollow">Pepino</a>: 
freetype-freeworld的次像素渲染和freetype的表现有很大不同。你可以安装一个看一下。</p>

<p>autohint确实是仿造apple的hint算法写的，后来因为顾及到版权的问题，各发行版都设置成默认关闭。gui下也不提供配置界面。</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pepino</title>
		<link>http://linuxtoy.org/archives/google-chrome-dev-updated-to-402881.html#comment-135398</link>
		<dc:creator>Pepino</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 10:04:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxtoy.org/?p=3628#comment-135398</guid>
		<description>&lt;p&gt;TrueType 字体渲染方面的专利到期，进入freetype&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;--------------分割線---------------------&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;这一部分指的就是Hinting方面的专利吧，那个Autihint对西文以外的字体几乎没什么用，市面上的CJK商业字体都是对Hinting优化的。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;次像素渲染方面倒在其次，MS、Apple、Adobe各有自己的一套。微软的那一套只是对他自己的字体比如Verdana、Georgia效果好。&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>TrueType 字体渲染方面的专利到期，进入freetype</p>

<p>--------------分割線---------------------</p>

<p>这一部分指的就是Hinting方面的专利吧，那个Autihint对西文以外的字体几乎没什么用，市面上的CJK商业字体都是对Hinting优化的。</p>

<p>次像素渲染方面倒在其次，MS、Apple、Adobe各有自己的一套。微软的那一套只是对他自己的字体比如Verdana、Georgia效果好。</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: zakarum</title>
		<link>http://linuxtoy.org/archives/google-chrome-dev-updated-to-402881.html#comment-135374</link>
		<dc:creator>zakarum</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 06:11:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxtoy.org/?p=3628#comment-135374</guid>
		<description>&lt;p&gt;重新看了下，TrueType 字体渲染方面的专利到期，进入freetype, 但是次像素渲染方面的代码依然在freetype-freeworld里提供。&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>重新看了下，TrueType 字体渲染方面的专利到期，进入freetype, 但是次像素渲染方面的代码依然在freetype-freeworld里提供。</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: zakarum</title>
		<link>http://linuxtoy.org/archives/google-chrome-dev-updated-to-402881.html#comment-135372</link>
		<dc:creator>zakarum</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 08 Jan 2010 06:00:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://linuxtoy.org/?p=3628#comment-135372</guid>
		<description>&lt;p&gt;@&lt;a href="#comment-135295" rel="nofollow"&gt;Pepino&lt;/a&gt;:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Apple的专利是hint方面的的吧，autohint就是和其类似的算法，这个已经都集成到各大发行版里了，只不过默认关闭。&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;freetype-freeworld提供的是次像素渲染方面和专利类似的算法，效果看起来和windows的cleartype比较像。而且由于2010年10月份专利就到期了，这部分算法可能要进入Fedora13。&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@<a href="#comment-135295" rel="nofollow">Pepino</a>:</p>

<p>Apple的专利是hint方面的的吧，autohint就是和其类似的算法，这个已经都集成到各大发行版里了，只不过默认关闭。</p>

<p>freetype-freeworld提供的是次像素渲染方面和专利类似的算法，效果看起来和windows的cleartype比较像。而且由于2010年10月份专利就到期了，这部分算法可能要进入Fedora13。</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

