Comments on: 当心: Ext4 可能造成数据丢失 http://linuxtoy.org/archives/ext4-data-loss.html LinuxTOY 是一个致力于提供 Linux 相关资讯的专题站点。如果您发现了好用好玩的 Linux 东东并愿意发扬自由、分享的精神，可以点击顶部导航 Contact 按钮进行投稿。 Fri, 10 Feb 2012 08:02:11 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 By: quaklee http://linuxtoy.org/archives/ext4-data-loss.html#comment-108247 quaklee Sun, 29 Mar 2009 14:48:29 +0000 http://linuxtoy.org/?p=2965#comment-108247 <p>纠正一下各位一个观念，Sun开发人员设计编写的ZFS跟ext4的原理完全不同，所以请不要混淆这两种文件系统。ZFS使用的copy on write技术，这样就防止了日志损坏导致文件系统corruption的风险。据我所知，ZFS在linux上只有一个userland的实现，各位如果是在linux上使用zfs的话，出现数据丢失的情况应该是非常正常的，因为linux的zfs实现是一个非常不成熟的实验品。我个人在solaris和FreeBSD上使用ZFS并未出现大量数据丢失的情况，如果在linux上如各位所说，恐怕只是代码实现上的能力问题了。EXT4出现的问题，我认为应该是类似的问题，在代码实现上还有很多严重的漏洞所以导致数据安全受到影响</p> 纠正一下各位一个观念，Sun开发人员设计编写的ZFS跟ext4的原理完全不同，所以请不要混淆这两种文件系统。ZFS使用的copy on write技术，这样就防止了日志损坏导致文件系统corruption的风险。据我所知，ZFS在linux上只有一个userland的实现，各位如果是在linux上使用zfs的话，出现数据丢失的情况应该是非常正常的，因为linux的zfs实现是一个非常不成熟的实验品。我个人在solaris和FreeBSD上使用ZFS并未出现大量数据丢失的情况，如果在linux上如各位所说，恐怕只是代码实现上的能力问题了。EXT4出现的问题，我认为应该是类似的问题，在代码实现上还有很多严重的漏洞所以导致数据安全受到影响

]]> By: doze_worm http://linuxtoy.org/archives/ext4-data-loss.html#comment-107890 doze_worm Thu, 26 Mar 2009 04:43:55 +0000 http://linuxtoy.org/?p=2965#comment-107890 <p>@<a href="#comment-107338" rel="nofollow">tangrongjun</a>: 你老婆IT人员么？一直觉得LT上archer一堆，原来还没算带家属的。看来可以把数字x2了。</p> @tangrongjun: 你老婆IT人员么？一直觉得LT上archer一堆，原来还没算带家属的。看来可以把数字x2了。

]]> By: 黑传说 http://linuxtoy.org/archives/ext4-data-loss.html#comment-107716 黑传说 Tue, 24 Mar 2009 16:50:09 +0000 http://linuxtoy.org/?p=2965#comment-107716 <p>@<a href="#comment-107577" rel="nofollow">caicai</a>: 升级内核，或者打补丁，不需要重新分区</p> @caicai: 升级内核，或者打补丁，不需要重新分区

]]> By: ginkgo http://linuxtoy.org/archives/ext4-data-loss.html#comment-107603 ginkgo Mon, 23 Mar 2009 14:39:01 +0000 http://linuxtoy.org/?p=2965#comment-107603 <p>@caicai</p> <p>要把内核打补丁，重新编译内核。 文件格式没有问题。</p> @caicai

要把内核打补丁，重新编译内核。 文件格式没有问题。

]]> By: caicai http://linuxtoy.org/archives/ext4-data-loss.html#comment-107577 caicai Mon, 23 Mar 2009 05:44:20 +0000 http://linuxtoy.org/?p=2965#comment-107577 <p>菜鸟弱问：将来如要解决此问题，只是升级EXT4模块就行还是必须重新格式化分区？</p> 菜鸟弱问：将来如要解决此问题，只是升级EXT4模块就行还是必须重新格式化分区？

]]> By: MyCups http://linuxtoy.org/archives/ext4-data-loss.html#comment-107426 MyCups Sat, 21 Mar 2009 12:45:20 +0000 http://linuxtoy.org/?p=2965#comment-107426 <p>ZFS上发生频率确实是很高,不知道是不是配置有问题,系统非正常关闭和死机时,没有及时关闭的文件都被滚回较早时间前.实在是没敢用下去.</p> ZFS上发生频率确实是很高,不知道是不是配置有问题,系统非正常关闭和死机时,没有及时关闭的文件都被滚回较早时间前.实在是没敢用下去.

]]> By: Terry Wang http://linuxtoy.org/archives/ext4-data-loss.html#comment-107418 Terry Wang Sat, 21 Mar 2009 11:21:33 +0000 http://linuxtoy.org/?p=2965#comment-107418 <p>非正常关机什么文件系统都没法保证数据的吧。所以最终还是要避免非正常关机的发生才是。目前还在ext3上，等4月份的9.04再升上去。以前吃了不少追新的苦，现在老实了。稳定是一切，数据安全是第一位的。</p> <p>@<a href="#comment-107263" rel="nofollow">Tigerf</a>: ZFS上发生的频率高么？ZFS的多个特性都应该能有效防止数据丢失和损坏才对啊。</p> 非正常关机什么文件系统都没法保证数据的吧。所以最终还是要避免非正常关机的发生才是。目前还在ext3上，等4月份的9.04再升上去。以前吃了不少追新的苦，现在老实了。稳定是一切，数据安全是第一位的。

@Tigerf: ZFS上发生的频率高么？ZFS的多个特性都应该能有效防止数据丢失和损坏才对啊。

]]> By: Chung http://linuxtoy.org/archives/ext4-data-loss.html#comment-107416 Chung Sat, 21 Mar 2009 10:55:17 +0000 http://linuxtoy.org/?p=2965#comment-107416 <p>@<a href="#comment-107415" rel="nofollow">华华</a>: 为什么你这样认为呢?</p> @华华: 为什么你这样认为呢?

]]> By: 华华 http://linuxtoy.org/archives/ext4-data-loss.html#comment-107415 华华 Sat, 21 Mar 2009 10:42:52 +0000 http://linuxtoy.org/?p=2965#comment-107415 <p>@<a href="#comment-107398" rel="nofollow">larz</a>: 表，罪魁祸首就是所谓 POSIX 标准。</p> @larz: 表，罪魁祸首就是所谓 POSIX 标准。

]]> By: oldherl http://linuxtoy.org/archives/ext4-data-loss.html#comment-107413 oldherl Sat, 21 Mar 2009 10:21:52 +0000 http://linuxtoy.org/?p=2965#comment-107413 <p>还好我还没有换，看这样我这个ext3再用上一两年再换吧。</p> 还好我还没有换，看这样我这个ext3再用上一两年再换吧。

]]>