Comments on: 基于 wxWidgets 的 C/C++ IDE CodeLite 2.0 发布

By: codecode

codecode — Mon, 29 Nov 2010 03:29:58 +0000

我已经用了很久的C-Free，感觉很习惯了。主要是方便，随便写个测试程序，不需要创建工程。codeblocks我也用过，不是很习惯。

By: ebird

ebird — Thu, 26 Nov 2009 01:21:22 +0000

说错了，“动态库工程，好像默认不给加-fPIC，自己加了也不好使”的好像是cb...不是lite……汗

By: ebird

ebird — Thu, 26 Nov 2009 01:19:53 +0000

用了几天，感觉还行，不过可能由于习惯了codeblocks，感觉codelite有几个地方比较别扭～不知道是不会用还是就这样：1.创建的动态库工程，好像默认不给加-fPIC，自己加了也不好使，不知道是不是bug，不解。而且这个工程默认生成的文件名竟然也不是lib开头。 2.发现ctrl+shift+c也可以注释代码，但是是c风格的～codeblocks是++风格的…… 3.codeblocks生成的.h有guard宏，codelite则没有……

希望各位能告知怎么设置可以达到cb的那种功能...

By: kidfruit

kidfruit — Sat, 21 Nov 2009 10:05:42 +0000

@Mike:

赞成。各种工具既然会开发出来说明有其需求所在。vim和emacs当然很优秀，我也是用vim的。只是有些人觉得用vim或emacs就比用IDE高一等的想法很恶心。仅仅因为自己不需要或不了解就妄加指责是很幼稚的。

By: Mike

Mike — Sat, 21 Nov 2009 04:40:36 +0000

@kidfruit: Sun那个ide挺不错的，嗯。

不过，还是习惯emacs啊。。。呵呵。ide有ide的用途。。。

By: kidfruit

kidfruit — Fri, 20 Nov 2009 14:17:31 +0000

@firefoxmmx: 那M$、IBM、SUN、Apple花那么多钱做IDE都是吃饱了撑着？ VIM/Emacs做功能没问题，做界面那就是悲剧。用VIM做个Qt程序，和用Qt Creator做，时间成本相差太多，当你还在考虑坐标设为多少的时候，别人已经在写功能了。为什么总是有人喜欢用诋毁其他工具的方式标榜自己？

By: applesnake

applesnake — Fri, 20 Nov 2009 07:59:09 +0000

emacs用户飘过~~~~ 自动补全还不如开几个窗口对比着看方便。

By: wsw1wsw2

wsw1wsw2 — Fri, 20 Nov 2009 07:32:30 +0000

emacs 不是有个cedet吗？在GNU emacs 24中将包含进标准版发布。

补全嘛，semantic确实很强大，但是几乎没有好的文档，也就是说不懂elisp的用户几乎不会很好的配置，那使用的效果也就可想而知了。

ECB嘛，现代IDE用得多的用户肯定看不顺眼，如果你始终记得“emacs是一个基于字符界面的人机接口”的话，也许会饶恕ECB的。

VIM，加上些插件，ctags，基本可以顺利代替IDE。

我觉的编程和学数学一个道理，数学原理很简单的理解了，为什么还要做这么多的题目？熟练记住这些定理嘛！编程呢，一些数据结构成员、某个文件在代码树中的位置，也是要记住的。（我们不是玩艺术，而是搞工程，工程嘛就是这么回事）

使个顺手的编辑器，开2－3个窗口，对照着各个数据结构写代码就可以了，有弄semantic的功夫，我把这些结构都可以记住了。

By: firefoxmmx

firefoxmmx — Fri, 20 Nov 2009 04:19:24 +0000

VIM 向EMACS转型的飘过。 LINUX下面， VIM/EMACS做程序开发才是王道。一切IDE都是水货。鉴定完毕。

By: Daniel King

Daniel King — Fri, 20 Nov 2009 01:00:03 +0000

写了个for archlinux的PKGBUILD，第一次写PKGBUILD，不知道有没有问题

http://aur.archlinux.org/packages.php?ID=32119