Comments on: ALSA 1.0.19 发布

By: 无刺枉为鱼

无刺枉为鱼 — Mon, 17 Aug 2009 14:27:36 +0000

现在有更新版本了，正在下载，我的AC97声卡（用AD1984A芯片）始终出不了声，系统是DEBIAN5.02

By: oceanboo

oceanboo — Tue, 20 Jan 2009 15:24:07 +0000

@bones7456: 骨头的人品一向都不咋的，哈哈哈。

By: kingpin

kingpin — Tue, 20 Jan 2009 12:32:33 +0000

看了damn的解释才明白过来，之前一直以为pulseaudio是代替alsa的产品

By: AzureSky

AzureSky — Tue, 20 Jan 2009 10:27:23 +0000

我只是知道，linux 下的声音服务异常的混乱，，，真希望早点统一，，，，，

By: damn

damn — Tue, 20 Jan 2009 09:18:50 +0000

AzureSky小菜哦，这些概念还不明白。看了Terry Wang给的文章，我还要补充些，解释一些疑问。 alsa是硬件驱动，实现最底层的基础音频功能。而其他音频服务器（例如pulseaudio、jackd等）要依赖alsa，它们都有个共同点，为了提供一套方便开发者的api（相对于alsa、oss）。由于它们的目的和着重点不同，你会看到依赖性的一些有趣现象。如jackd是音频服务器，调用alsa或oss提供的功能实现发声，本来目的是给音频软件使用（如xmms、ardour、audacity），由于它强调实时性、低延时，后来其他音频服务器都可以用它作发声驱动（后端）了。以前的esound只为了简单地实现多音频流同时发声，除了alsa还可以用很多声音系统做后端，例如jackd。 esound已经被“实时性没那么差”的pulseaudio代替了。

gstreamer是包括视频的中间层，编程框架相对庞大了。越是高层越臃肿、越依赖底层。拿个例子恶搞一下。如果有个视频剪辑软件调用gstreamer，复杂的调用关系可以是： gstreamer -> pulseaudio -> jackd -> alsa ；大多数人都有不会这么傻的设置，通常只是：gstreamer -> alsa 。

题外话，我曾不解，alsa为何不能做好些；如果alsa本身就能支持多音频流、实时性强、编程简单，也不会出现pulseaudio、jackd、aRts、esound这些东西了。事实上大多廉价和内置声卡都不支持多音频流同时发声，都是软件这一级实现的。alsa也有个叫"default"的缺省软设备，适当地写个配置文件可以混合alsa提供的一些“插件”（这个词很不恰当），也可以实现多音频流————可惜对于专业用户不可接受、居然还没够jackd的实时！

By: xxxyyy888666

xxxyyy888666 — Tue, 20 Jan 2009 07:58:53 +0000

支持ideapad y430的低音炮了不？？？

By: Terry Wang

Terry Wang — Tue, 20 Jan 2009 05:36:01 +0000

顺便，关于PulseAudio，收藏过这个，凑合着看看吧。 http://www.jysls.com/thread-440416-1-1.html

By: Terry Wang

Terry Wang — Tue, 20 Jan 2009 05:33:34 +0000

我的skype for Linux只有用pulse的时候，才能正常工作...

By: bones7456

bones7456 — Tue, 20 Jan 2009 04:13:55 +0000

alsa确实还需努力,这样那样的问题总是很多,之前mplayer的ao换成alsa,放电影就会无故卡死,后来换 PulseAudio 就好了...

By: auto？

auto？ — Tue, 20 Jan 2009 03:59:09 +0000

哀～编译安装了怎么我的杂牌i945p 板子中的alc880 芯片前面板还是没声音。。。。

模块加载正确。。。。囧。。。。alsa尚待努力～